HomeEntertainmentबॉलीवुड इतिहास को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा है, लेखक अमीश...

बॉलीवुड इतिहास को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा है, लेखक अमीश त्रिपाठी का दावा करता है

[ad_1]

पर प्रकाशित: Sept 01, 2025 11:58 AM IST

लेखक अमीश त्रिपाठी ने ऑन-स्क्रीन पर शासकों के कुछ प्रसिद्ध चित्रण को बुला रहे हैं

लेखक अमीश त्रिपाठी ने हाल ही में अपनी नवीनतम पुस्तक के लॉन्च के माध्यम से देखा, चोल टाइगर्स: एवेंजर्स ऑफ सोमनाथ। मुंबई इवेंट में एमआईसी को उसी तरह से चिह्नित करते हुए, अमीश ने बॉलीवुड के बारे में बहुत नुकीले अवलोकन किए, जो ‘गलत बयानी’ का जायजा लेने के लिए जरूरत थी, जो कि यह दर्शकों को अनसुना करने के लिए पेश कर रहा था।

पद्मावत (2016) में अलाउद्दीन खिलजी के रूप में रणवीर सिंह, जोधा अकबर में अकबर के रूप में ऋतिक रोशन (2008) (फोटो: एक्स)

हाल के वर्षों और अतीत में जारी लैंडमार्क अवधि परियोजनाओं के उदाहरणों को सामने रखते हुए, अमीश ने विशेष रूप से खिलजी और अकबर का उल्लेख किया। संदर्भ के लिए, अलाउद्दीन खिलजी को रणवीर सिंह ने विवादास्पद 2016 दीपिका पादुकोण के नेतृत्व वाले संजय लीला भंसाली रिलीज में खेला था, पद्मावत। दूसरी ओर अकबर को आशुतोष गोवरिकर के 2008 के जुनून प्रोजेक्ट के लिए स्क्रीन पर जीवन में लाया गया था जोधा अकबरजिसमें उन्होंने ऐश्वर्या राय बच्चन के जोधा के विपरीत अभिनय किया।

https://www.youtube.com/watch?v=CE-RRIK4KT4

फिक्शन नहीं तथ्य

अब जबकि दोनों अभिनेताओं को अपने संबंधित चित्रणों के लिए भारी सराहना की गई थी (हालांकि उस समय संदर्भ और दिशा गंभीर जांच के दायरे में आ गई), अमीश की बात इस तथ्य पर आंकी जाती है कि बॉलीवुड से उन शासकों को खेलने के लिए बेहद लोकप्रिय चेहरों को कास्ट करना, जो कुछ भी नहीं दिखते थे, यह देखते हुए कि वे मध्य एशिया से आए थे, इतिहास के लिए अनिवार्य रूप से विरूपण है।

चकाचौंध तथ्यों की त्रुटियां

अब जबकि कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि खिलजी और अकबर स्क्रीन पर जो दिखते थे, उन्हें सौंदर्य के कारणों से माफ किया जा सकता है, अमीश ने तर्क दिया कि इस समय के शासकों ने कभी भी उर्दू नहीं बोला, यह देखते हुए कि भाषा भारत में बहुत बाद में उभरी। इसके बजाय उनकी भाषाएं अधिक पुरानी दुनिया थीं, जैसे तुर्की या फारसी। यह देखते हुए कि समकालीन चेहरों वाले अभिनेता ऐतिहासिक आंकड़े खेल रहे हैं, और एक ऐसी भाषा में बोल रहे हैं जो प्रश्न में समय अवधि के लिए तथ्यात्मक रूप से गलत थी, अमीश पूरी तस्वीर को अविश्वसनीय रूप से भ्रामक कहते हैं।

https://www.youtube.com/watch?v=x_5_BLT76C0

इसे हाइलाइट करने की आवश्यकता क्यों है?

सिनेमा के मनोरंजन के पहलू को उजागर करना, विशेष रूप से अवधि के टुकड़े, पहला तर्क हो सकता है जो Naysayers से आता है। लेकिन अमीश का तर्क इस तथ्य पर टिकी हुई है कि उद्योग एक निश्चित जिम्मेदारी रखता है जब यह अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय चेहरों के माध्यम से इतिहास को चित्रित करने की बात आती है, क्योंकि ये कथाएं तब सार्वजनिक बैंक ऑफ नॉलेज एंड धारणाओं को आकार देती हैं।

जबकि अमीश की किताब ने स्टैंड, फिल्मों को हिट किया है पद्मावत और जोधा अकबर ओटीटी पर स्ट्रीमिंग के लिए उपलब्ध हैं।

[ad_2]

Source

Dhiraj Kushwaha
Dhiraj Kushwahahttps://www.jansewanews.com
My name is Dhiraj Kushwaha, I work as an editor on this website.
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments